不少小伙伴在看见Ultra Fly 3的实物图的时候说和使节11很像，说实话小编也是很赞同的，特别是鞋面的包裹设计，那么Ultra Fly 3和使节11哪个实战性能强呢？Ultra Fly 3和使节11哪个脚感好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于使节11和Ultra Fly 3实战对比测评。
使节11和乔丹Ultra Fly 3缓震对比uf3和使节11同为前后zoom，但脚感比使节11硬了一些。
可能与气垫厚度有关。而且使节11的后跟zoom有凹槽式的开窗，这个开窗可以很好的增加泡棉和zoom的形变能力，提升缓震。
另外 刚穿uf3时，脚后跟最先踩到的居然是泡面，能明显感受到脚跟处有U型的肥龙。引起这种感觉的主要原因可能是气垫薄。
所以缓震和软弹程度， 使节11胜出。
uf3鞋底的纹路没有使节深，也没有使节粗，但是在实战过程中目前还没感觉到和使节11有什么明显差异。所以在我看来和使节11持平。
关于耐磨性，因为打的次数不够，目前还不能下定论。但是目测不行。uf3外底是镂空的，能看到中底肥龙，外底不厚，也比使节11软。感觉uf3的外底应该不如使节11耐操。
Ultra Fly 3和使节11 持平。比包皮版威少1 好。
包皮威少最大的问题包皮无法翻来，鞋前部的鞋带很难系紧。新的时候还好，穿一阵以后想靠鞋带提升包裹很麻烦。这点uf3 和 使节11 处理的更好。
不过 uf3的鞋面比使节11硬，内部填充物也不如使节11。而且鞋前面收窄的有些过，导致顶外侧的脚趾。就是图中 我画红圈的部分。
虽然uf3鞋帮比使节11高了1厘米左右，但是没有防侧翻块，鞋底比使节11窄，也比使节11厚一些，重心更高。
所以 绝对比使节11更容易崴脚。
但是只是和使节11比，如果扩大也比较范围，在中低帮鞋里，应该属于70分档。
使节11和乔丹Ultra Fly 3透气性对比使节11鞋面防水布， uf3 人造革，半斤八两。虽然uf3内侧面有5个小孔，但是那基本就是个装饰，因为根本没有和鞋内部打通，孔洞后面是鞋内部的面料和填充层，仍然很厚，感觉不到任何散热的作用。
